Archiv für den Monat: August 2022

Der Triumph der göttlichen Vorsehung

Der Triumph der göttlichen Vorsehung, Deckenfresko aus der Zeit um 1635, ein Auftrag von Papst Urban VIII.

Von V. Rasponi

Die Verehrung der göttlichen Vorsehung ist seit jeher Teil des christlichen Glaubens. In seinem „Breve Trattato sulla Divina Provvidenza“ (Kurze Abhandlung über die göttliche Vorsehung), das soeben bei Edizioni Fiducia (Rom 2022, S. 156, Euro 13) erschienen ist, geht Roberto de Mattei auf die philosophischen, theologischen und spirituellen Grundlagen dieser Verehrung ein, in der Überzeugung, daß sie im heutigen Chaos unverzichtbarer ist denn je.

Die Verwirrung, in der wir uns heute befinden, schreibt der Autor in seinem Vorwort, ist schlimmer als die anderer historischer Epochen, wie die der barbarischen Invasionen. Heute ist die Verwirrung der Seelen in der Tat schwerwiegender als der Verlust von Menschenleben, „aber durch den Heiligen Geist, der die Geschichte lenkt, wird Gott wieder einmal eine Ordnung schaffen, die umso höher sein wird, als das gegenwärtige Durcheinander tief ist“ (S. 6).

Der Aufsatz von Prof. de Mattei stützt sich auf die Lehren von Kirchenlehrern wie dem heiligen Augustinus, dem heiligen Thomas von Aquin, dem heiligen Bonaventura, dem heiligen Franz von Sales, dem heiligen Alfons von Liguori und geistlichen Meistern wie dem heiligen Ludwig Marie Grignion von Montfort, Jean-Pierre de Caussade, Dom François de Sales Pollien, auf große Theologen wie Pater Réginald Garrigou-Lagrange und konterrevolutionäre Autoren wie Juan Donoso Cortés und Plinio Corrêa de Oliveira.

Das Buch ist in drei Teile gegliedert, die jeweils aus fünfzehn kleinen Kapiteln bestehen. Im ersten Teil stellt der Autor klar, daß die göttliche Vorsehung Gott selbst ist, betrachtet in einer seiner unendlichen Vollkommenheiten. Genauer gesagt, „die Vollkommenheit der Ordnung, die in der Ewigkeit von der göttlichen Weisheit erdacht und in der Zeit durch den allmächtigen Willen Gottes verwirklicht wurde, oder, im übertragenen Sinn, als die Hand Gottes, die in der Zeit das wirkt, was sein göttlicher Geist von Ewigkeit her erdacht und gewollt hat“ (S. 14). Auf den folgenden Seiten geht der Autor den Beziehungen zwischen Gott und den erschaffenen Dingen nach, sozusagen in aufsteigender Weise, in einer Skala der Vollkommenheiten, die von den niedrigsten Geschöpfen bis zu den höchsten reicht. Die Spitze der Schöpfung ist die Person der seligen Jungfrau Maria, deren unbeflecktes Herz das Meisterwerk der Hände der göttlichen Vorsehung darstellt.

Der zweite Teil des Aufsatzes ist dem gewidmet, was der Vorsehung entgegensteht: das Geheimnis des Bösen, das der Versuch des freien Geschöpfes ist, die göttliche Ordnung umzustoßen; ein Versuch, der immer zum Scheitern verurteilt ist, denn, wie der heilige Paulus lehrt, führt in Gottes Plänen alles zum Guten (Röm 8,28).

Der dritte Teil ist der Hingabe an die göttliche Vorsehung gewidmet, die kein Quietismus oder Fatalismus ist, sondern ein aktives Engagement, um der Gnade Gottes zu entsprechen, die niemals versagt. Die Vorsehung ist das ewige Handeln, durch das Gott seine Geschöpfe in der Geschichte führt, und die Hingabe an die göttliche Vorsehung bedeutet die Erfüllung des göttlichen Willens, Augenblick für Augenblick, in der gegenwärtigen Zeit. Der Kampf zur Bekämpfung der antichristlichen Revolution und für die Errichtung der christlichen Zivilisation ist nach den Angaben des heiligen Pius X. der höchste Ausdruck dieser Übereinstimmung mit der Gnade. Denn das Reich Gottes ist auch sozial, und das große Gesetz der Geschichte ist die vollständige Unterwerfung der Menschen und der Völker unter Jesus Christus, den souveränen Herrn aller Dinge.

Das Leben des Menschen entfaltet sich in einem großen Rahmen, von Luzifers erster Sünde bis zur letzten Seite der Geschichte: der Parusie. Sie wird auf die leuchtende Herrschaft Mariens und die höllische Herrschaft des Antichristen folgen, denn Gott ist in der Geschichte immer siegreich. An diesem Tag wird die göttliche Vorsehung ihren endgültigen Triumph über Chaos, Sünde und Revolution feiern.

Das kurze Traktat von Roberto de Mattei soll ein Akt des Glaubens an die Rolle sein, welche die göttliche Vorsehung auch in der Dunkelheit unserer Zeit weiterhin spielt, und ist eine wertvolle Hilfe, um in einem Kampf, dem sich heute keiner von uns entziehen kann, Partei zu ergreifen.

Quelle: katholisches, G. N.
Bild: Wikicommons/Pietro da Cortona: Der Triumph der göttlichen Vorsehung

Rushdie-Attentäter im Video-Interview aus dem Gefängnis

©APA/AFP

“Ich habe Salman Rushdie angegriffen, weil er den Islam und sein Wertesystem hasste.“

Zum ersten Mal seit dem Angriff, der den Autor der „Satanischen Verse“ beinahe das Leben gekostet hätte, sprach sein Angreifer Hadi Matar über seine Motive. In einem am Mittwoch veröffentlichten exklusiven Video-Interview mit der „New York Post“ aus dem Gefängnis äußerte er auch seine Bewunderung für den verstorbenen iranischen Revolutionsführer Ruhollah Khomeini.

Khomeini „ist ein toller Mensch“

Der in New Jersey geborene 24-Jährige erläuterte seinen libanesischen Eltern die Gründe, die ihn dazu veranlassten, Rushdie anzugreifen. „Er hat den Islam, den islamischen Glauben, das Wertesystem angegriffen. Er ist kein guter Mensch. Ich mag ihn überhaupt nicht“, sagte der junge Mann, der zehnmal auf den Schriftsteller eingestochen hatte, bevor dieser auf einer Veranstaltung in Chautauqua im US-Staat New York zu sprechen begann.

Matar betonte, dass er keinen Kontakt zu den iranischen Revolutionsgarden habe, wie einige Medien in den letzten Tagen behaupteten. Aber er gab zu, Ayatollah Khomeini zu „respektieren“, der 1989 die Fatwa gegen Rushdie erließ, in der er eine Belohnung von drei Millionen Dollar für seinen Kopf aussetzte. „Ich finde, er ist ein toller Mensch“, sagte Matar bezüglich Khomeni und ließ durchblicken, dass sein Anwalt ihn davor gewarnt hatte, sich in dieser Angelegenheit weiter zu äußern.

Radikalisation über das Internet

Fotos von Khomeini und dem von den USA getöteten iranischen General Qassem Soleimani waren auf seinen Social-Media-Konten gefunden worden. Die Ermittler vermuteten daher, dass Matar dem schiitischen Extremismus und den iranischen Revolutionsgarden (Pasdaran) nahe stand. Hinzu kam, dass der falsche Ausweis, den er nach seiner Gefangennahme in der Tasche hatte, auf einen „Märtyrer“ der Hisbollah ausgestellt war.

Was jedoch aus seinen ersten Worten hervorgeht, ist vor allem das Porträt eines einsamen Wolfs, der sich in seinem Schlafzimmer in Fairview, New Jersey, über das Internet und die sozialen Medien radikalisiert hatte, so die New York Post. Er sei eher „zufällig“ als aus Überzeugung zum Terroristen geworden. Zumindest wollten er und sein Anwalt den Ermittlern das wahrscheinlich glauben machen, um eine mildere Strafe zu bekommen, so die Meinung von Beobachtern.

Matar gab auch zu, dass er mit Rushdies Büchern nicht vertraut war, aber viele Videos von ihm auf Youtube gesehen hatte. „Ich habe nur ein paar Seiten“ der Satanischen Verse gelesen, erklärte er. „Aber ich habe viele seiner Vorlesungen gesehen, ich mag keine falschen Leute wie ihn.“ Fragen zu einer Reise in den Nahen Osten im Jahr 2018, von der er, wie seine Mutter Silvana Fardos in einem weiteren Exklusivinterview mit der Daily Mail behauptete, verändert und radikalisiert zurückgekehrt sei, beantwortete er indessen nicht.

Mutter will mit ihm nichts zu tun haben

Die Mutter des mutmaßlichen Angreifers von Salman Rushdie will ihren Sohn einem Bericht der „New York Times“ zufolge nicht unterstützen. „Ich will mit ihm nichts zu tun haben“, sagte die Mutter des 24-jährigen zu der Zeitung, wie es in einem Artikel hieß.

Demnach hatte das Blatt die Frau im US-Bundesstaat New Jersey auf der Straße vor ihrem Haus gesprochen. Sie habe ihrem Kind auch nichts zu sagen, wurde die Mutter weiter zitiert. Sie habe aber bestätigt, dass Matar 2018 von einer Reise in den Nahen Osten wesensverändert zurückgekehrt sei und sich zunehmend auf den islamischen Glauben fokussiert habe.

Der britisch-indische Autor Rushdie war am Freitag bei einer Veranstaltung im US-Bundesstaat New York von einem Mann angegriffen worden und liegt seitdem mit schweren Stichverletzungen im Krankenhaus. Rushdie wird seit Jahrzehnten von religiösen Fanatikern verfolgt.

Quelle: oe24

Serbischer Bischof will „Europride“ in Belgrad „verfluchen“

Serbisch-Orthodoxer Bischof Nikanor Bogunovic

Orthodoxer Bischof Bogunovic löst Welle der Empörung aus, auch Staatspräsident Vucic distanziert sich

Belgrad, 19.08.2022 (KAP/KNA) Der serbisch-orthodoxe Bischof Nikanor Bogunovic hat mit drastischen Worten zur bevorstehenden „Europride“ in Belgrad landesweit für Schlagzeilen gesorgt. Laut übereinstimmenden Medienberichten sagte der Geistliche, er werde alle Teilnehmer der Homosexuellen-Parade (12. bis 18. September) „verfluchen“. Die Veranstaltung sei eine Schande für die Hauptstadt Serbiens. „Wenn ich eine Waffe hätte, würde ich sie benutzen“, so der Bischof. Aber er habe keine.

Die Worte lösten eine Welle der Empörung aus. Eine LGBTI-Organisation erstattete Strafanzeige. Staatspräsident Aleksandar Vucic distanzierte sich in einer Stellungnahme. Allerdings gab es auch Zustimmung aus rechts-konservativen Kreisen, die sich für ein Verbot der „Europride“ einsetzen. Sie sehen in der Homosexuellen-Parade eine Provokation und einen Angriff auf traditionelle Werte.

Quelle: kathpress Foto: facebook (Screens.) Поштоваоци епископа банатског Г.Г. Никанора

Kardinal Burke fordert Absetzung der deutschen Bischöfe

Kardinal Raymond Leo Burke 

Nach Ansicht von Kardinal Raymond Burke muss Papst Franziskus die deutschen Bischöfe ihres Amtes entheben – wenn sie sich nicht von den Fehlern des Synodalen Weges distanzieren, den sie 2019 initiiert haben und der die katholische Lehre immer wieder angreift. 

Klare Ansage des ehemaligen obersten Richters der Kirche: Angesichts der Feststellung, dass eine Reihe von deutschen Bischöfen sich entweder für Änderungen in der kirchlichen Lehre ausgesprochen haben oder sich im Rahmen des Synodalen Weges nicht ausdrücklich gegen solche Vorschläge ausgesprochen haben, fordert er Papst Franziskus auf, sie zu entlassen.

Der Heilige Vater „muss diese Bischöfe zur Rede stellen und sie auffordern, Häresien und sogar Positionen, die gegen die Disziplin der Kirche verstoßen, abzuschwören“, sagte Burke in einem Interview, das am 11. Mai von Catholic Action for Faith and Family veröffentlicht wurde. „Und wenn sie ihren Fehlern nicht abschwören und sich nicht korrigieren, dann muss er sie aus ihren Ämtern entfernen. Das ist die Situation, in die wir geraten sind.“ 

Der römische Pontifex, der Nachfolger Petri, ist per definitionem das Prinzip der Einheit in der Kirche, 

betonte der Kardinal.

Es ist seine Aufgabe, diese Bischöfe zu korrigieren. Und wenn sie die brüderliche Korrektur nicht akzeptieren, wenn sie seine hierarchische Korrektur als Bischof der Weltkirche nicht akzeptieren, dann müssen geeignete Maßnahmen ergriffen werden, damit die Gläubigen wissen, dass diese Bischöfe sie nicht im katholischen Glauben führen, 

betonte er. 

Leider wird die Verwirrung von denen verursacht und vorangetrieben, die dazu berufen sind, Lehrer des Glaubens und Hirten der Herde mit Klarheit und Mut zu sein, 

stellte Kardinal Burke weiter fest. 

Bischöfe, die die katholische Lehre nicht klar verteidigen, „lassen die Herde im Stich und erweisen sich nicht als Hirten, sondern als Söldner, die versuchen, die Lehre der Kirche an die Weltanschauung anzupassen, an eine säkulare Weltanschauung, eine Weltanschauung ohne Gott“, so Burke. 

Kardinal Burke gehört zu den mittlerweile über 100 Unterzeichnern eines kritischen Briefes an Bischof Georg Bätzing, den Vorsitzenden der Deutschen Bischofskonferenz. In diesem Brief hatten Bischöfe und Kardinäle aus der ganzen Welt davor gewarnt, dass der Synodale Weg in eine Sackgasse führen und zerstörerische Auswirkungen haben könnte. 

Bätzing wies die Kritik zurück, ebenso wie die Bedenken, die von den Bischöfen Skandinaviens und Polens geäußert wurden. Der „dringende Wandel“ in der Kirche infolge der Missbrauchskrise schließe „auch die Notwendigkeit ein, die Lehre der Kirche zu entwickeln“, sagte er im Mai 2022. 

Unter „Entwicklung der Lehre der Kirche“ ist eine mehr oder weniger radikale Veränderung zu verstehen, eine Entwicklung, die der Offenbarung und der Lehre der dauerhaften Tradition zuwiderläuft, mit anderen Worten eine Lehre, die dem widerspricht, was Jesus Christus, der Sohn Gottes, offenbart hat. 

Wird diese immer drängendere Besorgnis vieler Bischöfe über den Synodalen Weg irgendein Ergebnis auf Seiten Roms und des Papstes haben? Das ist leider unwahrscheinlich angesichts der Richtung, die der Synodale Weg in Bezug auf mehrere der angeprangerten Fehler eingeschlagen hat. 

Quelle: fsspx.news Foto: Flickr / Briody CC BY-ND 2.0