Der Diözesanpriester von Mallorca, Professor Jaime Mercant Simó – Doktor der thomistischen Philosophie und des Rechts, Professor am Zentrum für Theologische Studien und Direktor der Diözesanbibliothek – ist kein Mitglied der Priesterbruderschaft St. Pius X. Auch wenn wir nicht jedem Punkt seiner auf X veröffentlichten Erklärung zustimmen, geben wir sie dennoch im Folgenden wieder, da sie zeigt, dass die bevorstehenden Weihen der  Priesterbruderschaft über ihre Reihen hinaus zu ernsthaften und fundierten Überlegungen Anlass geben:

Pfr. Jaime Mercant Simó: „Mehrere meiner Leser haben mich zu den bevorstehenden Bischofsweihen der Priesterbruderschaft St. Pius X. befragt. Hier ist also meine Position, die ich in Form von Fragen und Antworten pädagogisch darlege:

Begehen die Lefebvrianer mit diesen Bischofsweihen eine Todsünde?

Pfr. Jaime Mercant Simó: Nein, absolut nicht.

Ist das nicht eine schismatische Handlung?

Pfr. Jaime Mercant Simó: Nein, formal gesehen ist es das nicht.

Warum ist dies formal nicht der Fall?

Pfr. Jaime Mercant Simó: Weil es für ein „vollkommenes Schisma” eine klare Absicht geben muss, eine schismatische Handlung zu begehen und mit den neuen Bischöfen eine hierarchische Jurisdiktion zu bilden, die parallel zu der in der römisch-katholischen Kirche bestehenden besteht. Im vorliegenden Fall wird jedoch weder das eine noch das andere eintreten.

Kann es sich zumindest um einen Akt des Ungehorsams handeln?

Pfr. Jaime Mercant Simó: Ja, das ist es tatsächlich, zumindest materiell, da Rom nicht wünscht, dass diese Weihen stattfinden.

Begehen sie dann eine Todsünde durch Ungehorsam?

Pfr. Jaime Mercant Simó: Nein, denn in diesem Fall scheint die Absicht der Autorität der FSSPX, der Weihenden und der zukünftigen Geweihten aufrichtig zu sein. Sie berufen sich auf den „Zustand der Not“, der den „materiellen Ungehorsam“ rechtfertigen würde. In dieser Hinsicht haben wir keinen objektiven Grund, an ihrem Gewissen oder ihrer aufrichtigen Absicht zu zweifeln, die das Wohl der Seelen ist, für die sie verantwortlich sind.

Aber die automatische Exkommunikation wird doch sofort erfolgen, oder?
(latae sententiae)

Pfr. Jaime Mercant Simó: Aus kanonischer Sicht ja, aber meiner bescheidenen Meinung nach wäre diese Exkommunikation ungültig. Ich glaube, dass es ausreichende theologische und philosophische Gründe gibt, um zu diesem Schluss zu kommen, auch wenn ich weiß, dass mir viele Kanonisten aus rein legalistischer Sicht widersprechen werden. Ich denke jedoch, dass neben dem grundlegenden Grund des „Notstands” der „formale Grund” für die Anwendung dieser Strafe fehlt, da es keine objektive Absicht gibt, ein formelles Schisma zu verursachen oder eine parallele Gerichtsbarkeit zu schaffen, wie ich bereits gesagt habe.

Wurde Monsignore Lefebvre mit der Exkommunikation bestraft?

Pfr. Jaime Mercant Simó: Ja, ebenso wie diese Bischöfe sie wahrscheinlich erhalten werden; aber auch seine Exkommunikation war ungültig, denn auf der übernatürlichen Ebene des mystischen Leibes hat dieser Bischof nie aufgehört, mit der Kirche in Gemeinschaft zu stehen.

Was meinen Sie damit?

Pfr. Jaime Mercant Simó: Das Wesen der Gemeinschaft ist dreifach: doktrinär, sakramental und hierarchisch. Ich bin daher der Meinung, dass Monsignore Lefebvre und damit auch die FSSPX keine dieser drei „wesentlichen Dimensionen” der kirchlichen Gemeinschaft geleugnet haben.

Befindet sich die FSSPX in lehrmäßiger Gemeinschaft?

Pfr. Jaime Mercant Simó: Natürlich, sie hat nie aufgehört, das zu lehren, was die Kirche immer geglaubt hat.

Stellen sie nicht alle Konzilsdokumente des zweiten Vatikanums in Frage? 

Pfr. Jaime Mercant Simó: Sie lehnen nicht alles pauschal ab, wie man gemeinhin glaubt, da diese Texte Elemente enthalten, die zum depositum fidei gehören. Sie setzen sich jedoch kritisch mit bestimmten „heiklen” Fragen auseinander, für die eine theologische Diskussion legitim ist.

Wie können Sie so etwas sagen?

Pfr. Jaime Mercant Simó: Ich kann es sagen, weil mir das „Wesen” des Konzils dies erlaubt.

Was meinen Sie damit?

Pfr. Jaime Mercant Simó: Ich meine, dass das Zweite Vatikanische Konzil ein Konzil „pastoraler Natur” war, kein dogmatisches; daher kam es nicht in den Genuss des Charismas der Unfehlbarkeit, da zu keinem Zeitpunkt die Absicht bestand, irgendetwas unfehlbar zu definieren oder zu verurteilen – dies war die ausdrückliche Entscheidung der Mehrheit der Konzilsväter. In der nachkonziliaren Zeit haben jedoch trotz dieses „pastoralen Charakters” einige versucht, dieses Konzil in ein „Superdogma” umzuwandeln.

„Superdogma“? Ist das nicht respektlos und die Rhetorik Lefebvres?

Pfr. Jaime Mercant Simó: Ich verwende in Wirklichkeit die eigenen Worte von Joseph Ratzinger, der bei einem Besuch bei den Bischöfen Chiles (1988) dieselben Begriffe verwendete.

Stimmt es übrigens, dass die FSSPX in sakramentaler Gemeinschaft steht?

Pfr. Jaime Mercant Simó: Ihre Sakramente sind nicht nur gültig, sondern werden auch nach den traditionellen Riten gefeiert, die die Kirche seit jeher verwendet.

Ist es nicht so, dass sie nicht in hierarchischer Gemeinschaft stehen, oder?

Pfr. Jaime Mercant Simó: Obwohl ihre „institutionelle Situation” in kanonischer Hinsicht unregelmäßig und unvollkommen ist, erkennt die Bruderschaft den Papst von Rom weiterhin als obersten Hirten der Weltkirche an. Tatsächlich erkennt und respektiert sie auch die Jurisdiktion aller Bischöfe der katholischen Welt.

Geben Sie mir einen Beweis für das, was Sie sagen.

Pfr. Jaime Mercant Simó: Bei jeder Messe der FSSPX, ohne Ausnahme, nennen die Priester im Canon Missae den Papst und den Ortsbischof.

Ist das nicht ein sehr schwaches Argument?

Pfr. Jaime Mercant Simó: Absolut nicht. Die formellste und öffentlichste Manifestation der hierarchischen Anerkennung findet gerade in der Heiligen Messe statt, konkret im Canon.

Sind Sie Lefebvrist oder Lefebvrist-Sympathisant?

Pfr. Jaime Mercant Simó: Weder noch, ich bin unabhängig. Ich bin einfach Katholik und als solcher kritisch, das heißt, ich habe die gute Angewohnheit, Vernunft und Urteilsvermögen zu gebrauchen.

Es scheint so, als wären Sie mit der FSSPX in allen Punkten einer Meinung?

Pfr. Jaime Mercant Simó: Nein, das bin ich nicht. In bestimmten Haltungen und Fragen bin ich nicht einverstanden, aber diese sind meiner Meinung nach zweitrangig und nebensächlich. In „wesentlichen“ Fragen stimme ich zu einhundert Prozent mit der Bruderschaft überein und werde daher nicht zu ihrer ungerechten und unverhältnismäßigen öffentlichen „Dämonisierung“ beitragen.

Können Sie mir sagen, was „wesentlich“ ist?

Pfr. Jaime Mercant Simó: Das „Wesentliche“ ist ihre „Katholizität“. Punkt.

Aber beunruhigt Sie die „Neigung” der Lefebvrianer nicht?

Pfr. Jaime Mercant Simó: Ich bin eher beunruhigt über die Vielzahl von Heterodoxen, Gotteslästerern und Sakrilegikern, die man überall findet, insbesondere in Deutschland. Ich bin auch besorgt über die Doppelmoral, die bei der Verhängung von Strafen und Zensuren durch die kirchliche Autorität zu bestehen scheint.

Welche Lösung sehen Sie für das aktuelle Lefebvristen-Problem?

Pfr. Jaime Mercant Simó: Erstens denke ich, dass Rom Wohlwollen zeigen und die Weihe dieser zukünftigen Bischöfe formell akzeptieren sollte, wobei es die spirituellen Früchte des Apostolats der FSSPX anerkennt. Ich glaube, dass dies eine echte Geste der Barmherzigkeit und Klugheit wäre.

Befürchten Sie nicht, für ihre Meinungen kritisiert zu werden?

Pfr. Jaime Mercant Simó: Nein, denn ich bin Priester der katholischen Kirche, nicht Pastor einer Sekte, und daher kann und muss ich in meinem Glaubensleben mit Respekt die wahre Freiheit der Kinder Gottes ausüben.“
 

Quellen: Compte X de Mn. Jaime Mercant Simó – FSSPX Actualités – FSSPX Distrikt Deutschland
Illustration: Bibliothèque diocésaine de Majorque